2018年4月19日下午，杭州师范大学学报作者讲坛第五讲在校学术交流中心B座546室成功举办。来自华东师范大学的高瑞泉教授做了题为“动力与秩序——革命世纪观念史的双焦（1895—1995）”的精彩讲座。本次讲座由杭州师范大学学术期刊社编审朱晓江教授主持。

高瑞泉教授从观念史研究的视角，围绕“动力”和“秩序”两大核心观念，集中考察了十九世纪末以来的“革命世纪”，活跃在中国思想界的各派如何提出理论主张并展开学术辩论，从而形成观念史的双重焦点及其移动脉络。讲座主要从五方面展开论述：“动力的追求与中国文化精神的近代转向”、“‘动力’的观念史分析”、“中国文化中的‘秩序’观念史”、“失序时代的秩序焦虑”、“从‘动力的追求’到‘秩序的重建’”。他指出，所谓观念史上的“革命世纪”，是指1895年至1995年的百年时段，前者以甲午战败为标志，后者以冯契、牟宗三的去世为标志；“动力”与“秩序”是革命世纪观念史的两大焦点。在19世纪与20世纪之交，中国文化精神发生了近代化转向。在进化论广泛传播的文化背景下，为适应社会急剧变革的要求，前卫思想家们经过从进化论到唯物史观的飞跃而提出不同的理论，它们反映出“动力的追寻”曾经是持续的强主题；而“秩序的焦虑”或关于“秩序”具体结构的争执虽亦蕴含其中，但相对而言是弱主题。20世纪最后20年则有所转向，与文化激进主义让位于保守主义相应，“动力的追求”让位于“秩序的重建”，后者迅速上升为强主题。因而“革命世纪”观念史的总体过程表现为：在较长的时段里，“动力的追求”遮蔽了“秩序的焦虑”；而从20世纪最后20年开始，“秩序的重建”迅速突起，并试将“动力的反省”综合在其自身之中。

讲演完毕后，同学们就动力与秩序是何关系、何谓理想秩序等问题与高瑞泉教授展开了热烈的讨论。高瑞泉教授指出，动力与秩序二者关系密切，而非相互排斥；“秩序”可分为本然秩序与规范秩序两类，而本讲座侧重的是规范秩序；秩序重建有多重不同的路径。通过与高瑞泉教授的互动交流，同学们增进了对本次讲座内容的理解。

高教授风趣幽默、深入浅出的讲座让同学们真切领略感受到思想的洞见与学术的魅力。在热烈的掌声中，本次作者讲坛圆满结束！